November 12, 2004 12:00 AM映画館という名の至福 ２November 09よりつづく 時々友人とかに「あの映画はつまらなくて、頭に来た」という様な話を聞くことがある。しかし、正直言って今ひとつそのコメントにピンと来なかった。別に自分の識眼が優れていて、駄作にあたっていないなどという訳ではない。「ワイルドスピードX2」や「トゥームレイダー2」の様などうしようもない作品も劇場でしっかりと鑑賞している。本当に映画好きだったら、そういう作品にあたったら怒りを覚えて当然じゃないのか。グルメ評論家がマズい料理にあたったときのように。 そのようにして思いを巡らせていったら、ある結論に思い至った。オレは「映画が好き」というよりも「映画館が好き」なのだ。映画が好きなのはもちろん、その入れ物である映画館が好きだったのだ。それならば、くだらないB級作品を観ても腹が立たない理由が納得できる。何しろ劇場が好きだから、行ったというだけである程度満足感を味わってしまっているのだ。映画館を単なる映画をロードするための道具みたいに考えてしまっている人には理解できないかもしれない。 クラブなんかと比較すると分かりやすい（クラブに行ったことがないなんて人は無視ってことで）。クラブではDJがリアルタイムでレコードをミックスしてプレイしている。でも、音だけを聴きたいなら、ミックスCDを買えばいい話で、わざわざ混み合っていて暑苦しいクラブになんか行く必要がない。どうしてクラブに行くかと言えば、DJプレイを生で聴きたいというのもあるけれども、クラブの雰囲気や来ている客とのコミュニケーション、知り合いと会ったり、誰かと知り合ったりするのが楽しいから行くのだ。音楽だけならCDで、酒なら飲み屋で、出会いだけならネットでもできる。そうじゃなくて、クラブというエクスペリエンス（経験）すべてを楽しみたいから行くのであって、クラブでの音楽はその構成要素の一つにしか過ぎない。 オレにとっては劇場に足を運ぶというエクスペリエンスにおいて、作品の出来不出来っていうのは構成要素の一つにしか過ぎないのだ。無論、いい作品の方がいいに決まっているけど。 コメント
なるほど！ 私は、カフェやバーがそれにあたるかも。
はじめまして。 映画も好きだけど映画館が好きというのと、クラブに ビデオのように、自分の意思で停止したり、早送りできるっていうのは、やっぱり自分側の世界〈日常〉なんですよね。それに比べ、映画館は、その作品世界に足を踏み入れる感じ、トリップ感が得やすい構造なのでしょう。映画館自体が好き、というのもよくわかります。これはほんと座席、スクリーン、音響、ロビーの雰囲気、客層、立地などさまざまな要素がからみあってきますよね。個人的なお気に入りはシネマライズかな。新宿高島屋のテアトルタイムズスクエアも見やすくてSPEC的には申し分ないけど、ロビーの雰囲気づくりというか、異空間へいざなう演出が物足りない気がしました。 Posted by: 大五郎 : November 12, 2004 12:07 PMそっか！場所も含めて好きなんですね。なんか納得しました。私には、余裕がない時に気分転換に映画という発想があまりないんですね。 映画館、自分も好きですよ。本編が始まる前のあのなんとも言えない（緊張感にも似た）雰囲気と匂いは、「大人１８００円」の中に料金として含まれている気がします。 題名が「映画というなの至福」でないことに今更ながら気付きました。 クラブというより美術館とか博物館に行きたい気持ちに近いかな、映画館に行くのは。 私にとってはライブがそれに当てはまりそう。 おはよう御座います。映画は大好きです。一度映画館で見たのにまた見に行ったりDVD買ったり・・人間は凄いなぁ｢こんなの創れるンや!｣と感動します。ﾗｲﾌﾞも行きます。クラブも行きます。サッカー観戦も好きです。最近｢これはいい!｣と思ってるのが演劇・舞台を見に行く事です。役者が生の声で汗をかいてストーリー展開されているのを見るとそれだけで｢何か、何か感じるもの｣があります。兎に角何でも見に行っています。今週末は｢リンダリンダ｣を見に行きます。でも休日に家で一人でクラシックを聞きながら小説や、新聞を読むのも大好きです・・・落ち着くんです。・・・でも出来る限り色んなものを観たり聞いたりしたいなぁと思っています。 Posted by: yoshimi : November 15, 2004 10:27 AMコメントする
お名前（ニックネームでもけっこうです）とメールアドレスは必ずご記入ください。
メールアドレスは管理者にのみ通知されます。 |
| Copyright©2004 Makino Publishing Co.,Ltd. All Right Reserved. |